左派は現在、技術を階級闘争の主要な戦線ではなく二次的な関心事として扱っているため、戦いの一部で敗れています。しかし、この戦いはまだ終わっていません。勝利はスローガンからではなく、技術の意識的かつ効果的な活用に基づくビジョンを実践的なプログラムに変え、資本主義のデジタル支配に対抗する実行可能な代替案を提供することから生まれます。左派は防御的な立場にとどまってはならない。技術闘争に積極的に参加し、技術の受動的な利用者ではなく、未来を再形成する力となる明確な戦略を掲げなければなりません。
デジタル社会主義か絶滅か:資本主義の最も激しい段階におけるベネズエラの教訓
レズガル・アクラウィ
レズガー・アクラウィは、テクノロジーと左派に関する問題を専門とする左翼の研究者で、システム開発と電子ガバナンスの分野で活動しています。
1. ベネズエラの教訓
2026年1月初旬の平凡な日の夜明けに、世界は一見するとは明らかでなかった衝撃的なニュースで目を覚ました。それは、残忍な米国の軍事的侵略と、ベネズエラ大統領ニコラス・マドゥロとその妻シリア・フローレスが、極めて軍事的かつ情報的な精密さで実行された複雑な作戦で拉致されたというものだった。この作戦には直接的な軍事攻撃、激しい砲撃、兵器庫や防衛プラットフォームの体系的な破壊が含まれていましたが、デジタル技術の大規模な活用に大きく依存しており、ここで分析する軸に焦点を当てます。主流メディアの報道は政治的・外交的側面に焦点を当て、この作戦における高度な技術が果たした重要な役割に、自発的であれ意図的であれ、真の注意を払っていなかった。これは一部の西側メディアが描こうとしたような単なる伝統的な軍事介入ではなく、むしろ、逮捕に先立つ包括的かつ組織的なデジタル戦争であり、逮捕に先立つ長い数か月、場合によっては数年にわたる計画、監視、準備があった。
続ける前に、ここで私の懸念を述べたいのは、マドゥロ政権が異論を抑圧し、自由を制限し、左派や労働組合への支配を強化する政策についてのことです。アメリカの資本主義介入、国際法違反、そして技術を覇権の武器として利用することへの批判は、マドゥロ政権がベネズエラの進歩的勢力や労働運動、特にベネズエラ共産党に対して行った弾圧的な行為を正当化することを意味しません。アメリカ資本主義の攻撃的な軍国主義に反対することは、内部専制への批判と矛盾しません。むしろ、それは左派の価値観と整合する立場です。ここで強調しているのは、この事件がマドゥロ政権自体の評価に関わらず、すべての左派および進歩的運動に技術的かつ戦略的な教訓をもたらすということです。
メディアで流布された情報によると、この作戦では世界最先端の米国衛星監視システムが、地球を周回する米国衛星を通じてベネズエラ指導部の動きを追跡するために使用されたという。ビッグデータ分析は物理的な動きの監視にとどまらず、ベネズエラ政府の通信ネットワークの複雑さや支点を含む正確かつ詳細な地図作成にも拡大されました。電子システムの侵入は偶然の過程ではなく、決定的な瞬間にそれらを無効化し通信を無効化するために綿密に計画され、ベネズエラの指導部は基地や支持者から完全に孤立した。これは西側軍事文献で「直接対決前に意思決定センターを麻痺させる」作戦パターンの中である。
人工知能を用いて数百万通の電話、テキストメッセージ、メールを分析することは、単なる伝統的なスパイ活動ではなく、指導者の居場所を極めて正確に特定し、彼らの意図や次の動きを予測する複雑な作戦でした。機械学習アルゴリズムは行動パターンを分析し、コミュニケーション手法の変化を監視し、膨大な非構造化データから知能情報を抽出しました。メディアやソーシャルネットワークのプログラム的かつ体系的な操作は、人工知能を用いて国内外の世論を介入に有利に導く組織的なキャンペーンであり、この作戦を「独裁と麻薬取引からの解放」として描き、独立国家の主権への侵略や国際法の露骨な違反ではないと描いていた。これらすべてのメディアとデジタル準備はそれ自体が目的ではなく、国の能力を強め、膨大な資源を略奪し、意志を奪われた「漫画」政権の設置への道を開く手段であり、アメリカの軌道上でその議題を実行した。
これらはSF映画のシナリオではなく、私たちが今日生きている記録された具体的な現実です。米国国家安全保障局(NSA)は、元米情報職員エドワード・スノーデンが明らかにしたPRISMプログラムを所有しており、これは差別や境界を設けずに世界の通信を監視している。中央情報局(CIA)からの資金提供を受けて設立されたパランティア・テクノロジーズのような企業は、テロとの戦いや戦略的目標追跡などの名義で米国情報機関に高度なデータ分析システムを提供していますが、本質的にはアメリカの覇権に反対する左翼や進歩的な運動や体制に対する戦争です。
今日の資本主義技術システムは、政治運動、組織、政治主体の完全な監視、正確な監視、体系的な追跡がほぼ可能になっています。それ以上に危険なのは、多くのデジタル技術や兵器がまだSFやバーチャル学習の領域に含まれていたり、発表されていない可能性があることです。これは、多くの技術開発が一般公開前に秘密裏に開発・使用されているケースです。歴史は、インターネット自体や多くの先進技術が、軍事、情報、安全保障、産業界の閉鎖的な環境で使用されてから何年も経ってから一般に公開されなかったことを証明しています。
2. 資本主義的支配と覇権のための道具としての技術
ベネズエラで起きたことは、現代史の中で孤立した例外的な出来事ではありません。これは、世界のさまざまな場所で進化し繰り返されている包括的かつ統合的なデジタル資本主義戦略の不可欠な一部であり、街頭や広場での闘争と並行してデジタル闘争で用いられています。マドゥロ逮捕事件から得られる最も厳しく明確な教訓は、現在の資本主義がもはや伝統的な強硬な軍事力だけに頼っているわけではなく、必要に応じてそれを保持し使用しているということです。地理的・政治的境界を突破し、個人や集団を驚くべき精度で監視し、情報を操作し、これまでの時代には不可能だった形で世論の意識を形成し、左派や進歩的な運動を自国の利益に真の危険をもたらす前に制限し麻痺させることができる複雑で絡み合ったデジタルシステムを開発してきました。これは肉眼では見えない戦争であり、その多くの戦いはデジタル・サイバースペースやデータサーバー、アルゴリズムや人工ニューラルネットワークの中で繰り広げられますが、爆弾や飛行機、戦車、兵士、抑圧的な手段よりも、政治的にも物的にも効果的でコストが少ないのです。人工知能はこのデジタル戦争の中核となり、予測分析、全面的な監視、そして正確に指示された心理戦において前例のない能力を提供しています。
この新たな現実は、世界中の左翼勢力や進歩運動にとって運命的かつ存在に関わる問いを投げかけます。その答えは先延ばしにできない。すなわち、伝統的な集会や街頭での紙のビラ配布、暗号化されていない電話を使って活動を調整している解放運動が、どのようにして組織を支えることができるのか、 そして、インターネットを伝統的で原始的な方法で使い、監視しやすい限られた議論の場で、これほど驚くべき発展と複雑さを持つデジタル資本主義システムに立ち向かうのでしょうか?その答えは明確でありながら同時に痛ましいものです。つまり、資本主義技術の受動的な消費者としてではなく、独立したデジタル代替手段の開発者、革新者、そして闘争を発展させ、浸透や抑圧から守る独立したデジタル代替手段の開発者、革新者、生産者として、技術分野に真剣かつ深く、戦略的に参入することを決めない限り、大部分は実現できません。 そして、その時代の精神や要求に合った効果的な道具でそれを強化すること。
人工知能:資本主義覇権の新たな武器
今日、人工知能は人類全体に貢献する広大で有望な可能性を持ちながらも、もはや誰かが善や悪に導くのを待つ中立的な科学的進歩ではないことが明らかになりました。実際、それはグローバル資本主義の手に渡る高度で複雑な武器であり、人間の労働、集団意識、そしてデジタル時代の新たな石油となったビッグデータ、そして経済的、政治的、文化的、知的側面のあらゆる社会に対する支配を体系的かつ意図的に深めるために使われています。
今日、主要な独占資本主義企業は世界で最も強力な人工知能システムの開発と運用を独占しています。これらの企業は、自らを装うように政治的・経済的真空の中で運営されている中立的な技術的存在ではありません。実際にはグローバル資本の手に委ねられた直接的な道具であり、ペンタゴンや米国情報機関、資本主義のディープステートの機関と密接かつ絡み合った関係で結ばれています。
デジタル手段による階級搾取の再生産
今日、私たちが周囲のあらゆる場所で目撃しているのは、同じ歴史的な階級搾取の再生産ですが、より科学的で高度かつ複雑かつ隠れた手段によるものです。この搾取はもはや工場の壁の中にとどまらず、生産ラインで働く労働者や、農民が日差しの下で働く農場に限られていません。この搾取は、多くの人が自由で開かれた空間だと想像するデジタル空間そのものにもまで拡大しています。そして今日、デジタル企業のアルゴリズムが、歴史上どの人間の管理者よりも正確かつ残酷な方法で、肉体労働者や知的労働者を搾取するために使われていることを目の当たりにしています。これらのアルゴリズムは、需給に基づいて賃金を決定し、労働者の健康や家族の状況を顧みず、遅延やミスに対して自動的に罰金を課し、異議申し立てや交渉の余地はありません。ここでの肉体労働者や知的労働者は、交渉や抗議できる雇用主に直面しているわけではなく、むしろ容赦なく人間の状況を理解しないアルゴリズムに直面しているのです。
意識とイデオロギーの分野で: Facebook、Twitter(X)、YouTube、TikTokなどの巨大プラットフォームのアルゴリズムは、世界中の何十億もの人々の認知形成に活用されています。これらのアルゴリズムは企業が主張するような中立的に機能するのではなく、資本主義的消費のイデオロギーや個人主義、競争、資本主義システムの永遠性の文化を体系的に推進し、左派や進歩的なコンテンツに対して「リーチ削減」や「シャドウバンニング」技術で、公式に削除せずにコンテンツをほぼ見えなくしています。何百万もの若い世代は、今日、読書や批判的思考によってではなく、何が見えて何が見えないか、何を知って何が無知かを決めるアルゴリズムによって意識を形成しています。
監視・治安管理および現代戦争の分野で: 人工知能技術は、これまでの段階では不可能だった政治的・社会的統制を深化させる中心的なツールとして今日使われています。認識システムやアルゴリズム解析により、政治活動家の行動やネットワーク、動きを高精度で追跡し、これらの技術は開発国にとどまらず、権威主義的かつ抑圧的な体制に大規模に輸出・販売され、デジタル空間も公共空間も恒久的な監視の場へと変貌させています。同じ文脈で、人工知能は暴力や戦争の管理に体系的に活用されており、生死に関わる運命的な決定は、人間や倫理的な考慮から切り離された冷徹な技術的論理に基づいて分類、推定、意思決定を行う数学システムに割り当てられています。したがって、人類の進歩の産物であるはずの技術は、殺戮や抑圧をより効率的に再現する道具となり、資本主義覇権と軍国主義の論理に奉仕するものとなり、人間の生命と自由の権利のためではなくなってしまう。
3. 左派の歴史的賭け
技術的要素はもはや左派の資本主義に対する地域的・世界的闘いにおける二次的または贅沢的な追加物ではありません。それは生存、効果、影響力の基本的かつ不可欠な条件となっています。この現実に直面することは批判や診断にとどまらず、資本主義覇権を暴露するだけでなく、それを解体し、技術全般、特に人工知能を一般大衆に奉仕する方向へと転換し、彼らを奴隷化するのではなく、具体的かつ具体的な立場と政策が必要です。
進歩的な代替案の必要性
技術を少数の資本主義企業や国家に任せるのではなく、進歩的な左派の人工知能システムの開発を推進しなければなりません。しかし、この変革は、左派勢力自身の政治的、知的、組織的構造や技術に対する見方やアプローチの根本的な変化なしには起こり得ません。技術を専門的な資本主義の道具であるという口実で受け身に扱ったり、限定的かつ表面的に使うだけでは不十分であり、技術を習得し深く理解し、その要塞を突破し、肉体労働者や知的労働者、そして一般大衆の利益に奉仕するように再配置しなければなりません。
技術分野で左派の能力を育成することは、政治、知的、組織、メディア、大衆労働分野での能力育成に劣らず重要な必要性である。左派勢力が資本主義メディアに頼って独立したメディアを築こうとできず、資本主義覇権の枠から独立して思想、政策、組織的手段を発展させたのと同様に、彼らもまた、包括的な解放プロジェクトのためにソーシャルネットワークや人工知能など、独立した技術的代替手段を構築するために取り組まなければなりません。
可能な解法と根本的な解法
現在の可能な解決策は、オープンソースで透明性があり中立志向のシステムを開発し、社会的管理のもとで民主的に管理し、人工知能の活動を規制し、その社会全体への貢献を保証する国際法の制定を推進することであり、大国や資本主義企業の利益を損なうものではありません。
しかし、それだけでは不十分です。必要かつ急進的な解決策は、進歩的な志向と社会的所有を持つ本物の左派的な技術的代替案を構築し、この技術を市場の支配から奪い取り、搾取関係を解体し、平等、協力、公正なニーズの充足に基づく新しく、より公正で人道的な社会の構築に貢献することです。
人工知能の慎重かつ意識的な利用
左派が現在の人工知能を活用する際は、正確で意図的かつ慎重でなければなりません。資本主義環境や独占企業によって開発されたアプリケーションは、その動作メカニズムに対する深い批判的認識なしには信用できません。これらのツールの多くは、正確なデータ分析、計画、世論動向の監視、組織・動員・コミュニケーション政策・手法の改善を可能にしますが、左派組織の活動内に資本主義的覇権を再生産する隠れた偏見を構造的に含んでいる可能性があります。機密データや情報を扱う際には、特に権威主義国家において左派組織が危険にさらされるセキュリティ侵害や情報漏洩につながる可能性があるため、極めて慎重な対応が必要です。したがって、高度なデジタルセキュリティプロトコルの開発、より独立したオープンソースアプリケーションの採用、そしてメンバーへのデジタルセキュリティ実践の訓練が必要であり、人工知能の使用が闘争のためであり、抑圧的かつ情報的な手段として使われることを防ぐ必要があります。
解放主義的デジタル革命へ
現在のデジタル革命、特に人工知能の発展が明らかにしているのは、私たちが歴史的な瞬間に生きているということです。生産力の大規模な発展と資本主義の社会関係との矛盾が明らかになり、資本主義はもはやこの発展を抑えたり大衆の利益のために導くことができなくなったのです。このデジタル革命が人間を過酷な労働や生活の必需品から解放する巨大な可能性は、資本主義の覇権と利益の論理の中で制限され再構築されています。
このデジタル空間での闘争は、単なる政治的・社会的・経済的現実から切り離された作業や議論の場ではなく、現場での社会主義闘争の有機的な延長へと変わらなければなりません。このデジタル覇権との闘いは仮想空間に限定されるものではなく、手作業者と知的労働者、そして現場大衆運動の運動と闘争の延長でなければなりません。技術的闘争と現場の階級闘争を結びつけることは不可欠です。なぜなら、デジタル覇権は資本が生産を支配し労働力を支配する支配の延長に過ぎないからです。
4. 左派にとって決定的な歴史的瞬間
ベネズエラのマドゥロ大統領に起きたことは、孤立した事件でも、世界的な権力闘争の一時的な例外でもありません。むしろ、世界中のすべての進歩的政権や左翼運動に対する鋭く大きな警告です。デジタル闘争が階級闘争の中心的かつ重要な舞台となり、ここで今まさに行われていることは、資本主義的服従以外のあらゆる解放主義プロジェクトの政治的・組織的存続を脅かしているという現実的な宣言であり、特にトランプ時代のアメリカの存在を脅かしている。ベネズエラで起きたことは、デジタル資本主義が進歩的な政権の安定性に影響を与える技術的なギャップに依存し、指導部を麻痺させたり運動を混乱させたりし、社会の意識をデジタルで操作しようと賭けていることを示しています。これにより、従来の軍事介入や直接占領の方法を凌駕する攻撃的選択肢を持つこともあります。
この危険はベネズエラだけに及ぶものではありませんが、あらゆる左派や進歩的経験、市場や資本主義覇権の論理から抜け出そうとするすべての政府、そして急進的な変革を求めるすべての労働運動や大衆運動を脅かす可能性があります。私たちは階級闘争の新たな段階におり、技術と人工知能が左派や進歩主義運動の発祥地を攻撃し、独立した進歩的代替案を築く可能性を脅かす戦略的武器として使われています。今日の世界的な社会主義闘争は、軍事的・経済的弾圧だけでなく、デジタルの浸透、全面的な監視、そして潜在的な革命的行動の事前の枯渇によって直接的に標的とされています。
基本的な問いは、実存的で運命的なものです。私たち左派かつ進歩的な勢力は、この複雑で長く多面的なデジタル戦争に本当に立ち向かう準備ができているのでしょうか?私たちが失ったすべての立場や後退や分裂の後、左翼を知的・組織的・技術的に再建し、資本主義の科学的・デジタル技術の最高水準に立ち向かう大胆さがあるのでしょうか?私たちは、地域の分裂や世界的な分断、左派勢力間の対立を超越し、あらゆる進歩的経験の運命が他の人々の運命と有機的に結びついていることを理解する準備ができているのでしょうか?
歴史的な瞬間は容赦なく、先進技術と人工知能を武器にしたデジタル資本主義は、私たちのためらいや遅さを待ってはいません。私たちはこの闘いに意識、闘争、組織化に取り組み、デジタル時代に立ち向かえる代替的な社会主義プロジェクトを再構築するか、歴史の周縁に取り残され、より柔らかく効果的な新たな搾取や弾圧の形にさらされることになる。この最後の運命を受け入れることこそが、避けられない絶滅なのです。したがって、解放プロジェクトにとって真のかつ唯一の歴史的賭けは、複雑な道筋にもかかわらず、意識と組織を備えたデジタルプロジェクトへと変貌することです。デジタル化する以外に第三の選択肢はなく、そのまま残るのです。
デジタル技術知識と人工知能の仕組みの理解は現代左派文化の不可欠な一部とならず、ここで若者がこの変革の先駆者として果たす重要な役割が浮かび上がる。彼らはこれらのツールを活用し、進歩的な運動の中でデジタルイノベーションを牽引する最も有能な存在です。左派の技術幹部を育成し、若い世代のエネルギーを代替のデジタルツールやサービス志向の人工知能システム(搾取的なものではなく)、資本のアルゴリズムに縛られない通信ネットワークの開発に投資しなければなりません。私たちはプログラミングコードを政治的なテキストを理解するのと同じように理解し、クラス分析をマスターするにつれてアルゴリズムを習得し、ビッグデータを単なる中立的な数字ではなく闘う場として捉えなければなりません。
この取り組みには、世界中の左翼のデジタル闘争を発展させることを目的としたデジタルアライアンスや国際的な連携を通じた、世界的に調整と共同作業が必要です。そして、第一インターナショナル、第二インターナショナル、第三インターナショナルが資本主義発展の段階に対する歴史的な応答であったように、今日のデジタルインターナショナルは資本主義の最も激しいデジタル段階に立ち向かうための戦略的必要不可欠な存在です。しかし、これらの独立した技術的代替案を構築することは深刻なジレンマを抱えています。資本主義体制の内側で開発された知識や道具に頼るジレンマ、競争に必要な膨大な資源、そして対立する左派勢力間の調整というジレンマです。
したがって、このプロジェクトは独立したユートピア的ものにはなり得ません。むしろ、利用可能なツールを批判的かつ慎重に活用し、共有された実務課題に基づいて技術的な連帯ネットワークを構築し、オープンソース技術や分散型ネットワークが提供する空間の中で代替の中核を開発しようとする戦略的戦術でなければなりません。これは即時の魔法のような解決策ではなく、長期的な累積的プロジェクトであることを認識しつつ。 それは、正義の価値観と技術の地平を融合させるという若者たちに託された歴史的な課題です。
自由、平等、正義の推進に果たしてきた左派は、現状を乗り越えられます。資本主義が大規模に発展したのと同様に、このデジタル闘争も、現左派にとって、地上の闘争と統合された電子的・デジタル左翼への質的発展の瞬間となり、より勇敢で、より急進的で、より科学的で、刷新され、その時代の闘争を率い、最も危険な攻撃に直面しながら社会主義代替案の未来を守ることができるよう現代の歴史です。デジタル技術の支配をめぐる闘いは単なる技術的な闘いではなく、人類そのものの未来をめぐる闘いです。
この意味でのデジタル社会主義は、他の選択肢の一つに過ぎません。それは21世紀における社会主義プロジェクト自体の存続のための存在的条件である。






















Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.